Kněz a učitel.
Jakýsi kněz ozval se v „Hlasu“ ze dne 9. t. m. aby přirovnal práci kněze a učitele k sobě.
Učitel prý dosáhne „slušnou“ odměnu roční „až“ 1000 korun, kdežto chudák kněz po namahavějším a delším „studírování“ je rád když to dotáhne na 700 korun.
Zapomněl ale ferina říci, že všech učitelů poslední meta jest 2000 korun, naproti tomu privilegovaní jsou kněží, kteří dodělají se 10 20 tisíců ba i milionových příjmů ročních, jako všech miláček Kohn.
A teď ta duchovní námaha práce kanovníka aneb Kohna proti jakémukoli učiteli. — Zdržte se smíchu ! zvolal by starý Říman.
A když tornu vskutku tak, že u učitelství jest lépe ustláno, proč jdete k horšímu povolání kněžskému?
Dále praví kněžský pisatel v „Hlasu“ v hloupé pýše že by kněz proti učiteli už z toho důvodu měl býti lépe placen, že povolán jest svým „společenským“ postavením lépe žiti a fajnověji sedávati a že proto jsou jeho společenské potřeby větší a vyšší.
Bere-li si za vzor kolegu Drozda a Poštulku, pak ať má pravdu.
témata článku:
Diskuze k článku „Stížnosti kněžích, že vydělávají méně peněz než učitelé“